包括美國(guó)鋼鐵公司在內(nèi)的多家鋼廠已向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)申請(qǐng)，對(duì)亞洲多個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口的某些石油和天然氣工業(yè)用鋼管進(jìn)行反傾銷調(diào)查，涉及印度、韓國(guó)、菲律賓、沙特阿拉伯、中國(guó)臺(tái)灣、泰國(guó)、越南等。雖然此次不涉及中國(guó)內(nèi)地，但國(guó)內(nèi)鋼鐵業(yè)無(wú)疑是國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的最大受害者。
據(jù)悉，美國(guó)鋼廠要求對(duì)來(lái)自上述國(guó)家的鋼管征收反傾銷稅，并請(qǐng)求對(duì)從印度和土耳其進(jìn)口的鋼管征收反補(bǔ)貼稅。我的鋼鐵網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春告訴北京商報(bào)記者，近年來(lái)，歐美的貿(mào)易保護(hù)主義態(tài)勢(shì)明顯升溫，對(duì)全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的鋼材進(jìn)口嚴(yán)加控制，尤其將矛頭指向中國(guó)。今年3月，美國(guó)鋼廠還呼吁ITC對(duì)來(lái)自中國(guó)的鋼材采取行動(dòng)，事實(shí)上美國(guó)已對(duì)中國(guó)大多數(shù)鋼材產(chǎn)品征收了反傾銷稅及反補(bǔ)貼稅。
更值得關(guān)注的是，在去年3月，美國(guó)聯(lián)邦法院裁決對(duì)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”反補(bǔ)貼措施違法之后，美國(guó)國(guó)會(huì)就啟動(dòng)了立法程序，迅速完成了對(duì)反補(bǔ)貼法案的修改，保留了對(duì)中國(guó)等獲得政府補(bǔ)貼國(guó)家的商品征稅權(quán)力。美國(guó)修改貿(mào)易法使得本國(guó)鋼廠得到更多保護(hù)，而中國(guó)這一全球最大產(chǎn)鋼國(guó)則感到徹骨的寒冷。
在行業(yè)虧損面接近八成之時(shí)，頻繁遭遇國(guó)際反傾銷、反補(bǔ)貼的“雙反”調(diào)查，無(wú)疑讓中國(guó)鋼企的生存狀況雪上加霜。最新數(shù)據(jù)顯示，去年針對(duì)中國(guó)內(nèi)地鋼鐵產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)案件有9起，呈爆發(fā)式增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2012年，我國(guó)累計(jì)出口鋼材5573.21萬(wàn)噸，與2011年相比增長(zhǎng)14.02%。但主要品種都卷入了“雙反”漩渦。
“如果涂層鋼板被征收反補(bǔ)貼稅，那將使國(guó)內(nèi)鋼鐵行業(yè)面臨巨大沖擊”，分析師指出，“不僅國(guó)內(nèi)鋼企將面臨更高稅賦，也為歐洲企業(yè)申請(qǐng)針對(duì)中國(guó)家電、汽車等用鋼產(chǎn)業(yè)征收更高的進(jìn)口關(guān)稅鋪平了道路。”也正因如此，不少業(yè)內(nèi)人士呼吁，不能讓鋼鐵業(yè)步光伏產(chǎn)業(yè)的后塵。 |
