要在東海給日本立規(guī)矩
據(jù)報(bào)道，日本政府決定不對(duì)外公布自衛(wèi)隊(duì)“所搜集的、就中方艦船使用火控雷達(dá)進(jìn)行照射的相關(guān)證據(jù)”。最近，日本惡人先告狀，將火控雷達(dá)照射事件愈炒愈烈，這帶來(lái)了三個(gè)方面的問(wèn)題。
其一，這一事件反映了日本軍政要員軍事常識(shí)的匱乏。日本防衛(wèi)大臣小野寺五典稱(chēng)“1月30日10時(shí)日本‘夕立’號(hào)護(hù)衛(wèi)艦在東海公海海域遭中國(guó)護(hù)衛(wèi)艦火控雷達(dá)瞄準(zhǔn)，當(dāng)時(shí)兩艦相距3公里”。3公里意味著什么?這是可視距離，肉眼都能看得見(jiàn)，艦載火炮不用雷達(dá)指示目標(biāo)，直射都可以打得著對(duì)方，中方何必要開(kāi)啟火控雷達(dá)?如果說(shuō)雷達(dá)是為導(dǎo)彈指示目標(biāo)的，那么，稍有軍事常識(shí)的人都會(huì)知道，3公里是導(dǎo)彈射擊的死角盲區(qū)，這么近的距離，導(dǎo)彈發(fā)射后，助推裝置在1至2公里的距離內(nèi)剛剛脫落，導(dǎo)彈正處加速階段，導(dǎo)彈上的翼面和自導(dǎo)頭尚未發(fā)揮作用，即便火控雷達(dá)照射了，導(dǎo)彈也無(wú)法有效尋的，怎能構(gòu)成威脅，誰(shuí)會(huì)干這么傻的事?日本政要即使造謠，也應(yīng)該找一個(gè)專(zhuān)業(yè)點(diǎn)的人來(lái)說(shuō)事。如果美國(guó)人也信這套謊言，那么在專(zhuān)業(yè)理論界將會(huì)貽笑大方。
其二，軍機(jī)、軍艦都這么近距離對(duì)峙了，我們的軍艦還不進(jìn)行警戒、警告，那就是失職。須知偵察、警戒雷達(dá)和火控雷達(dá)是兩碼事，前者要進(jìn)行全方位、遠(yuǎn)距離、大面積的搜索;后者要在前者提供的概略目標(biāo)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行定向、定點(diǎn)的精確鎖定。兩者的雷達(dá)波長(zhǎng)、波瓣都是不一樣的，日本軍方長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)進(jìn)行電子偵察、情報(bào)搜集，對(duì)此應(yīng)該心知肚明。再說(shuō)，日本的軍機(jī)、軍艦在我艦艇編隊(duì)附近進(jìn)行抵近偵察，我們的軍艦難道只能聽(tīng)之任之，束手待斃嗎?如果連搜索、警戒雷達(dá)都不能開(kāi)啟，那不是等著挨打嗎?須知日本剛剛揚(yáng)言要對(duì)我進(jìn)行警告射擊，誰(shuí)知道打過(guò)來(lái)的是實(shí)彈還是警告彈?我們不能不防。即便日本發(fā)射的只是警告彈，它好歹也是個(gè)物理威脅;而即使我們用搜索雷達(dá)進(jìn)行照射，充其量也只是個(gè)光電警告。誰(shuí)的危險(xiǎn)性更大，明眼人一看便知。 |
