要在東海給日本立規(guī)矩
據(jù)報(bào)道,日本政府決定不對(duì)外公布自衛(wèi)隊(duì)“所搜集的、就中方艦船使用火控雷達(dá)進(jìn)行照射的相關(guān)證據(jù)”。最近,日本惡人先告狀,將火控雷達(dá)照射事件愈炒愈烈,這帶來(lái)了三個(gè)方面的問(wèn)題。
其一,這一事件反映了日本軍政要員軍事常識(shí)的匱乏。日本防衛(wèi)大臣小野寺五典稱(chēng)“1月30日10時(shí)日本‘夕立’號(hào)護(hù)衛(wèi)艦在東海公海海域遭中國(guó)護(hù)衛(wèi)艦火控雷達(dá)瞄準(zhǔn),當(dāng)時(shí)兩艦相距3公里”。3公里意味著什么?這是可視距離,肉眼都能看得見(jiàn),艦載火炮不用雷達(dá)指示目標(biāo),直射都可以打得著對(duì)方,中方何必要開(kāi)啟火控雷達(dá)?如果說(shuō)雷達(dá)是為導(dǎo)彈指示目標(biāo)的,那么,稍有軍事常識(shí)的人都會(huì)知道,3公里是導(dǎo)彈射擊的死角盲區(qū),這么近的距離,導(dǎo)彈發(fā)射后,助推裝置在1至2公里的距離內(nèi)剛剛脫落,導(dǎo)彈正處加速階段,導(dǎo)彈上的翼面和自導(dǎo)頭尚未發(fā)揮作用,即便火控雷達(dá)照射了,導(dǎo)彈也無(wú)法有效尋的,怎能構(gòu)成威脅,誰(shuí)會(huì)干這么傻的事?日本政要即使造謠,也應(yīng)該找一個(gè)專(zhuān)業(yè)點(diǎn)的人來(lái)說(shuō)事。如果美國(guó)人也信這套謊言,那么在專(zhuān)業(yè)理論界將會(huì)貽笑大方。
其二,軍機(jī)、軍艦都這么近距離對(duì)峙了,我們的軍艦還不進(jìn)行警戒、警告,那就是失職。須知偵察、警戒雷達(dá)和火控雷達(dá)是兩碼事,前者要進(jìn)行全方位、遠(yuǎn)距離、大面積的搜索;后者要在前者提供的概略目標(biāo)的基礎(chǔ)上,進(jìn)行定向、定點(diǎn)的精確鎖定。兩者的雷達(dá)波長(zhǎng)、波瓣都是不一樣的,日本軍方長(zhǎng)期對(duì)中國(guó)進(jìn)行電子偵察、情報(bào)搜集,對(duì)此應(yīng)該心知肚明。再說(shuō),日本的軍機(jī)、軍艦在我艦艇編隊(duì)附近進(jìn)行抵近偵察,我們的軍艦難道只能聽(tīng)之任之,束手待斃嗎?如果連搜索、警戒雷達(dá)都不能開(kāi)啟,那不是等著挨打嗎?須知日本剛剛揚(yáng)言要對(duì)我進(jìn)行警告射擊,誰(shuí)知道打過(guò)來(lái)的是實(shí)彈還是警告彈?我們不能不防。即便日本發(fā)射的只是警告彈,它好歹也是個(gè)物理威脅;而即使我們用搜索雷達(dá)進(jìn)行照射,充其量也只是個(gè)光電警告。誰(shuí)的危險(xiǎn)性更大,明眼人一看便知。 |