人們不愿承認(rèn)在鐵礦石進口方面的策略失誤，不愿對過去的失誤進行反思和總結(jié)，于是總是在不斷地原地踏步。究其原因，造成目前被動局面雖有一些外在因素，但更多卻是國人“自大”、“自私”和“自欺”的思想在起作用。自食惡果之時，是時候反思了!
期望話語權(quán)，錯把最大當(dāng)令劍
作為“全球最大的鐵礦石買家”，多年前，國人的“自大”心理膨脹到無以復(fù)加的地步。早有行業(yè)人士居高臨下地坦言：“中國是世界最大的礦石進口國，幾乎占了全世界礦石貿(mào)易量的一半。中國對鐵礦石的定價應(yīng)該有話語權(quán)。”甚至天真地認(rèn)為國外礦山就該看中國的臉色行事。行業(yè)內(nèi)部沾沾自喜，媒體輿論也普遍認(rèn)為“鐵礦石定價，就該中國說了算!”以中國人的思維，看世界性的事物，出現(xiàn)問題也是必然的。“中國人買什么，什么就漲價”的現(xiàn)象至今難以讓一些國人覺醒。
兄弟鬩于墻，外御其務(wù)有困難
國有鋼廠起不到政府“長子”的表率作用，民營單位不愿擔(dān)當(dāng)行業(yè)“兄弟”的應(yīng)有名分，行業(yè)形不成公正合理的措施制度。私心太重，兄弟鬩于墻的事情無法避免。
實事求是地講，“外御其務(wù)”雖然正確，但畢竟與世界貿(mào)易規(guī)則有沖突，而競爭本身也是市場規(guī)律的一種，應(yīng)該予以尊重和承認(rèn)。中國是個市場經(jīng)濟國家，企業(yè)間自由競爭、充分競爭是必然。對于中央與地方、國企和民企間的競爭策略不必過分指責(zé)。
眼光太短淺，自欺欺人埋惡果
與中國鋼廠產(chǎn)品的附加值較低一樣，中國企業(yè)對市場的研究也比國外落后了許多，粗放式管理在市場分析、市場運作方面得以體現(xiàn)。跟風(fēng)操作、貪圖小利、徒有小聰明、缺乏大智慧使得國內(nèi)鋼鐵企業(yè)在與國外礦山打交道中屢屢中招。而不尊重規(guī)律、不研究市場、不分析行情的做法也使得國內(nèi)鋼鐵行業(yè)舉止失措。
據(jù)了解，一些大型鋼鐵企業(yè)鐵礦石庫存一度降至不足兩周，一些沿海地區(qū)鋼廠的庫存更是達(dá)到了3~5天的庫存極限，為近年罕見。對于連續(xù)化生產(chǎn)的大型聯(lián)合鋼鐵企業(yè)而言，一周乃至半個月的超低庫存，經(jīng)營風(fēng)險隨時可現(xiàn)。物極必反，面對本企業(yè)可能出現(xiàn)的斷炊局面，一些鋼廠的補庫存動力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了去庫存的熱情。在一天4~5美元的漲幅中，鐵礦石價格像脫韁的野馬，迅速越過了中國鋼鐵對2013年鐵礦石上限120美元的預(yù)測，逼近160美元。
理性看世界，尊重市場和規(guī)律
不可否認(rèn)，本輪礦石價格上漲確實有炒作的成分，也確實有礦山影子，還有金融化的推手，更少不了業(yè)界公認(rèn)的帶有主觀色彩某指數(shù)的“煽風(fēng)點火”。如果我們分析問題，僅僅是從這些方面找原因，顯然有失偏頗，看待問題過于簡單。“競爭規(guī)律”告訴我們：競爭，從實質(zhì)上說就是商品生產(chǎn)中勞動消耗的比較。競爭規(guī)律是指商品經(jīng)濟中各個不同的利益主體，為了獲得最佳的經(jīng)濟效益，互相爭取有利的投資場所和銷售條件的客觀必然性，它和價值規(guī)律、供求規(guī)律一樣，都是商品經(jīng)濟固有的規(guī)律。對于成熟化市場而言，金融、炒作、趨利避害是一種天性，都屬于市場經(jīng)濟規(guī)律的一部分，都在通過那只看不見的手在起作用，都附著在供求規(guī)律之中。既然是市場規(guī)律，就有其復(fù)雜性，也有其規(guī)律性，因此動輒把鐵礦石漲價簡單地歸咎于“炒作”是不符合市場經(jīng)濟規(guī)律的，也是不負(fù)責(zé)任的。這些年，中國逐步接受了有色、農(nóng)產(chǎn)品、鋼材、焦炭等多種期貨產(chǎn)品，鐵礦石期貨也將呼之欲出，金融化趨勢在我國已經(jīng)得到廣泛認(rèn)可。
如果鋼鐵企業(yè)不能緊跟形勢，不反思自己的不足，依然將金融化拒之門外，繼續(xù)沿用多年對鐵礦石市場看法的老思路，必然與現(xiàn)實距離越拉越遠(yuǎn)。如果既不能面對現(xiàn)實，也不敢承認(rèn)錯誤，而只會一味地指責(zé)，試圖尋找鐵礦石漲價的替罪羊來掩飾自己對市場的研究的不到位。如何才能解決困擾多年的鐵礦石問題? |
