在日本二戰(zhàn)投降紀(jì)念日的當(dāng)天，香港保釣團(tuán)體乘坐的“啟豐二號”沖破日方阻撓，在釣魚島靠岸并且擱淺，部分船員登上了沙灘，并插上中國國旗宣示主權(quán)。這是十余年來中國人首次登島成功。隨后香港保釣船上的14名保釣人士被日方扣留。中國外交部緊急聯(lián)系日方，就此事提出交涉。外交部發(fā)言人秦剛15日在回應(yīng)有關(guān)提問時(shí)表示，中方正在密切關(guān)注事態(tài)的發(fā)展，要求日方不能有任何危及中方人員、財(cái)產(chǎn)安全的作法。
昨日，導(dǎo)報(bào)記者專門邀請了三位研究國際戰(zhàn)略、中日關(guān)系的權(quán)威專家“參加”導(dǎo)報(bào)“時(shí)事圓桌會(huì)議”，對“香港保釣人士登上釣魚島”事件進(jìn)行深度解讀。這三位專家分別是：中國國際問題研究所副所長郭憲綱、中國國際問題研究所世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究部主任兼經(jīng)濟(jì)外交與安全研究中心主任姜躍春、上海國際問題研究院日本研究中心副主任廉德瑰。本報(bào)特邀專家
郭憲綱 中國國際問題研究所副所長、研究員，享受國務(wù)院政府特殊津貼。2000年在美國加州大學(xué)伯克利分校做訪問學(xué)者，現(xiàn)兼任《國際問題研究》主編。
姜躍春 中國國際問題研究所世界經(jīng)濟(jì)與發(fā)展研究部主任兼經(jīng)濟(jì)外交與安全研究中心主任、研究員，兼任中國中日關(guān)系史學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中華日本學(xué)會(huì)常務(wù)理事等職。長期從事日本問題和世界經(jīng)濟(jì)問題研究工作，先后兩次作為外交官赴中國駐日本大使館工作。
廉德瑰 上海國際問題研究院日本研究中心副主任。1995年獲早稻田大學(xué)政治學(xué)碩士學(xué)位，2003年獲早稻田大學(xué)文學(xué)博士學(xué)位。1998年起任日本國士館大學(xué)講師，日本國際政治學(xué)會(huì)會(huì)員。哪些因素催漲中國保釣熱潮？
導(dǎo)報(bào)記者：香港保釣人士在昨日成功登上釣魚島宣示主權(quán)，臺(tái)灣保釣船上個(gè)月初也到達(dá)釣魚島海域宣示主權(quán)。而大陸保釣人士也已表示，雖然此次因?yàn)樘鞖庠驎和５结烎~島的行動(dòng)，但接下來還是會(huì)去釣魚島宣示主權(quán)。從這些舉動(dòng)可以看出，中國民間保釣活動(dòng)情緒高漲，您認(rèn)為是什么原因促使了這種愛國情緒的高漲呢？
郭憲綱：最直接的原因就是日本近來在釣魚島問題上搞了很多小動(dòng)作，比如日本東京都提出“購買”釣魚島，日本政府順勢表示要將釣魚島“國有化”，還有日本一些議員提登島要求等等。這些舉動(dòng)讓中國很不滿，激起了中國民眾的愛國熱情，中國保釣團(tuán)體覺得有必要采取行動(dòng)到釣魚島宣示主權(quán)。
姜躍春：大家可以看到，最近一段時(shí)間，中國和日本在釣魚島問題上“碰撞”得比較厲害，主要是日本方面在釣魚島問題的態(tài)度上有越來越強(qiáng)硬的趨勢。不僅日本民間、媒體、政治團(tuán)體發(fā)表了許多不恰當(dāng)?shù)难哉摚胰毡菊补槐硎荆c中國不存在“擱置爭議”的默契，表示要將釣魚島“國有化”。日本方面這些舉動(dòng)讓中國民眾相當(dāng)反感，同時(shí)也讓中國民間保釣人士掀起了前往釣魚島宣示主權(quán)的愛國浪潮。
廉德瑰：中國民間保釣人士到釣魚島宣示主權(quán)是一件很自然的事情，因?yàn)獒烎~島是中國的固有領(lǐng)土，不管日本政府怎么說、怎么搞小動(dòng)作，也改變不了這個(gè)事實(shí)。中國不管是政府也好，民間也好，在釣魚島問題上立場是鮮明的、態(tài)度是堅(jiān)決的，絕不會(huì)在釣魚島問題上向日本讓步。此次中國香港保釣人士成功登島令人振奮，其實(shí)，早在上世紀(jì)90年代，中國民間就已經(jīng)掀起了到釣魚島宣示主權(quán)的熱潮。之后，兩岸四地民間一直對保釣行動(dòng)保持高度熱情，所以此次保釣行動(dòng)，應(yīng)該算是一種延續(xù)，并不是很突然的事情。日本為什么沒有出動(dòng)海上自衛(wèi)隊(duì)？
導(dǎo)報(bào)記者：中國香港保釣船在進(jìn)入釣魚島海域遭到日方攔截。日本海上保安廳出動(dòng)巡邏艦先后多次撞向保釣船，導(dǎo)致保釣船受損，此外日本船艦還向保釣船發(fā)射水炮，您對此有何看法？
郭憲綱：這些都是日本海上保安廳對付中國保釣船的常規(guī)手段，慶幸的是，雖然日本船艦的做法很惡劣，但沒有造成人員傷亡。此前，日本媒體曾稱日本政府考慮動(dòng)用海上自衛(wèi)隊(duì)的軍艦和戰(zhàn)機(jī)來對付中國保釣船，這個(gè)就很嚴(yán)重了，一旦日本動(dòng)用軍事力量對付中國的保釣船，并造成人員傷亡的話，中國政府是絕對不會(huì)視而不見的。從目前的情況來看，日本政府還是比較克制的，只動(dòng)用了公務(wù)船只，沒有讓軍事力量介入。
姜躍春：我也覺得日本此次在應(yīng)對中國保釣船的行動(dòng)上還是比較慎重的。日本延續(xù)了過去的做法，沒有采取過分強(qiáng)硬的手段，更沒有派出海上自衛(wèi)隊(duì)，說明日本政府并不希望將此事鬧大，更不希望激起中國的憤怒。
廉德瑰：沖撞和高壓水槍是日本海上保安廳經(jīng)常使用的手段。此次中國保釣船前往釣魚島宣示主權(quán)，在去之前就已經(jīng)聲勢浩大了，日本當(dāng)時(shí)就表態(tài)要高度戒備，全力堵截，但中國保釣人士在僅有一艘船的情況下，還是成功登島了，也說明日本在阻止中國保釣人士登島過程中沒有采取最強(qiáng)硬的手段。從這方面看，日本政府并沒有真的想動(dòng)用海上自衛(wèi)隊(duì)對付中國民間保釣船。今后保釣活動(dòng)中國要護(hù)航嗎？
導(dǎo)報(bào)記者：中國今后還會(huì)有更多的保釣船前往釣魚島宣示主權(quán)，您覺得中國政府以后有可能派執(zhí)法船只為民間保釣船保駕護(hù)航嗎？
郭憲綱：我覺得中國政府可以派遣海監(jiān)船為保釣船保駕護(hù)航。現(xiàn)在釣魚島及其周邊海域被日本實(shí)際控制，日本的海上執(zhí)法船比中國民間保釣船不僅先進(jìn)，而且噸位大很多、速度快很多。中國保釣船在與日本執(zhí)法船的對抗中基本都是吃虧的。現(xiàn)在中國的海上執(zhí)法力量成長迅速，已經(jīng)能夠與日本執(zhí)法船相抗衡，因此我覺得中國可以考慮派遣先進(jìn)的海監(jiān)船保護(hù)民間保釣船。
姜躍春：中國政府和民間在保釣問題上態(tài)度是一致的，但在實(shí)際行動(dòng)上需要進(jìn)一步協(xié)調(diào)。我想中國政府對是否派遣執(zhí)法船只、甚至軍艦保護(hù)民間保釣船會(huì)有一個(gè)全盤的考慮。
廉德瑰：我覺得中國是否會(huì)派遣執(zhí)法船為保釣船保駕護(hù)航主要取決于日本的態(tài)度。如果日本對中國保釣船比較克制，沒有采取過分激烈的手段，沒有造成人員傷亡，中國不一定會(huì)派執(zhí)法船隨行護(hù)航。但是如果相反，日本采取超強(qiáng)硬的手段對付中國民間保釣船，比如將保釣船撞沉導(dǎo)致人員傷亡，甚至出動(dòng)海軍艦艇和戰(zhàn)機(jī)逼迫中國保釣船，那么中國也會(huì)以硬制硬，派遣海監(jiān)、漁政的大噸位公務(wù)船支援保釣船，甚至在危急時(shí)刻，還有可能出動(dòng)海軍。而這一切，就看日本方面想不想把釣魚島爭端鬧大了。中日擦槍走火可能性有多大？
導(dǎo)報(bào)記者：現(xiàn)在有一些網(wǎng)友擔(dān)心，中日之間有可能因?yàn)獒烎~島問題出現(xiàn)擦槍走火的情況，您對此有何看法？
郭憲綱：我覺得，在目前情況下，中日在釣魚島問題上出現(xiàn)擦槍走火的可能性很小。首先，如果兩國在釣魚島問題上擦槍走火，出現(xiàn)武裝沖突，那么中日關(guān)系將大大倒退。日本現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)不好，負(fù)債累累，而中國是日本的第一大經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴，如果中日關(guān)系跌到谷底，日本經(jīng)濟(jì)就更看不到復(fù)蘇的希望了，甚至有可能出現(xiàn)更嚴(yán)重的衰退。
此外，如果中日在釣魚島發(fā)生沖突，日本也未必能占到便宜，現(xiàn)在中國的海空力量提升很快，海軍已經(jīng)高度現(xiàn)代化，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，我想日本也沒有信心能從中國海軍的身上占到便宜。所以只要日本不在釣魚島問題上突破中國的底線，那么兩國出現(xiàn)武裝沖突的可能性就很小。
姜躍春：擦槍走火的可能性是存在的，但我覺得中日應(yīng)該都會(huì)盡量避免這種情況發(fā)生。上一次中日撞船事件發(fā)生后，中日關(guān)系跌入冰點(diǎn)，好長一段時(shí)間后才逐漸回暖。隨后中國與日本建立了海上安全交流協(xié)調(diào)機(jī)制，目的就是為了防止一些意外的突發(fā)事件，導(dǎo)致兩國擦槍走火，發(fā)生武裝沖突。
中日都已經(jīng)意識(shí)到，釣魚島問題是中日之間的重要問題，但不是最主要的問題，目前合作和交流在中日關(guān)系中還是占主導(dǎo)地位的，共同利益也是比較多的，尤其是經(jīng)貿(mào)合作，雙方都不愿意在這個(gè)時(shí)候讓雙邊關(guān)系陷入僵局。所以我覺得日本應(yīng)該不會(huì)在釣魚島問題上激怒中國。
廉德瑰：我覺得未必會(huì)擦槍走火。日本現(xiàn)在主要是在口頭上、言辭上、輿論上表現(xiàn)得更強(qiáng)硬，但還沒有在釣魚島問題上采取什么樣的實(shí)質(zhì)性舉動(dòng)。日本政府提出要將釣魚島“國有化”，也是為了應(yīng)對石原慎太郎的東京都“購島”計(jì)劃，為了回應(yīng)日本右翼政治勢力的訴求。我覺得中日在釣魚島問題短期內(nèi)爆發(fā)激烈沖突的可能性很低。日本是否會(huì)加強(qiáng)對釣魚島實(shí)際控制？
導(dǎo)報(bào)記者：您覺得日本接下來會(huì)對釣魚島采取實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，加強(qiáng)實(shí)際控制嗎？
郭憲綱：有這個(gè)可能性，但日本政府應(yīng)該不會(huì)大張旗鼓地去干，因?yàn)檫@會(huì)激怒中國。我覺得日本的強(qiáng)硬將更多體現(xiàn)在口頭上。 |
